今日要聞

農(nóng)機補貼之十宗罪

2009年03月01日 13:41來源：北京市德樂機械有限公司 >>進入該公司展臺人氣：2908


 

 

農(nóng)機補貼之十宗罪
（農(nóng)機補貼之怪現(xiàn)狀）
 
一、披著“補貼”的外衣，干著“斂財”的勾當(dāng)。
各級農(nóng)機部門借鑒定、推廣之機，開什么推廣會、展示會、博覽會，*從農(nóng)機企業(yè)斂財。接受吃請送禮之類就微不足道了。
 
二、越富的越補，越窮的越不補。
越是富裕的農(nóng)機大戶、個體戶、有錢的農(nóng)民越補；越是沒錢的農(nóng)民越莫想補。
 
三、有關(guān)系的補，沒關(guān)系的不補。
想享受補貼嗎？先給老子送禮再說。（和農(nóng)機部門或當(dāng)?shù)卣块T權(quán)要越有關(guān)系的越補，沒關(guān)系的想享受補貼越?jīng)]門）
 
四、有實力的能送禮的企業(yè)品牌越補，送錢少或沒錢送的企業(yè)產(chǎn)品品牌質(zhì)量再好也越不補。企業(yè)到處公關(guān)，耗費大量心力人力物力。
譬如目前玉米聯(lián)合收獲機銷售基本是走農(nóng)機部門路線，因為有政府“補貼”。因此，各家企業(yè)都只有拼命往農(nóng)機部門送錢或許以高額返利，哪家企業(yè)送的錢多或給予返利高等好處越多，其產(chǎn)品就越能享受“補貼”。
記者在許多企業(yè)采訪時他們都稱，補貼把他們搞慘了，還不如直接與經(jīng)銷商打交道，農(nóng)機部門人員比經(jīng)銷商要難纏得多，耗費了他們無數(shù)不必要的心力、精力、物力，同時本來可由企業(yè)之間的正常有序的競爭演變成了由農(nóng)機部門掌控的無序競爭。即使你的企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量好、服務(wù)好，由于黑中介的作用，也不一定賣得好。
“還不如不補”，即使那些因補貼而銷得多的企業(yè)都如是說。
 
五、當(dāng)官的發(fā)財，企業(yè)和農(nóng)民買單
實際上，“享受”了農(nóng)機補貼的產(chǎn)品售價大大提高，譬如本來正常的市場競爭狀態(tài)下8萬元能賣的玉米機，企業(yè)銷售時為了攤?cè)ソo當(dāng)官的送去的各種費用（錢、返利、實物等和其他公關(guān)成本）不得不將這筆費用算在售價內(nèi)，結(jié)果農(nóng)民要多掏3萬元即11萬元才能購買到玉米機，而這11萬元中包括了“享受政府補貼的3萬元”，如此一來，相當(dāng)于在正常市場競爭情況下沒享受補貼。這3萬元補貼實際去了哪里呢，就是企業(yè)給當(dāng)官的花去的公關(guān)成本，絕大部分進入了貪官污吏們的腰包，一部分進入了本來不用進去的賓館、飯店、公路收費站和加油站等地方。
 
六、大量農(nóng)機部門辦的展銷會、推介會層出不窮，參展會上企業(yè)比農(nóng)民多，企業(yè)疲于奔命。
很多省、市農(nóng)機部門直接出面借機大搞什么農(nóng)機產(chǎn)品展銷會、推廣會、交易會、博覽會，有的則直接掛上“農(nóng)機補貼”的名頭，間接或直接向農(nóng)機企業(yè)撈錢（直接辦會或與展商合作）。譬如四川省農(nóng)機局、濰坊市農(nóng)機局、黑龍江某兩家農(nóng)機部門合作的等很多地方農(nóng)機行政管理部門舉辦的各種名目的農(nóng)機展會等。其目的只有一個：撈錢！企業(yè)不參展吧又怕得罪當(dāng)?shù)剞r(nóng)機部門，參展又沒有什么用，滑稽的是，有時參展企業(yè)比農(nóng)民、經(jīng)銷商還要多，而且企業(yè)要耗費大量的人力物力財力。想一想，光布展和運輸，就要花費企業(yè)多少成本??！有本事的、不服的可以來找俺老朱辯論：你們這些辦會的始作俑官員沒有得到好處？沒有好處的事你能那么賣力辦展？企業(yè)要想賣得好，他自己會搞路演、會搞宣傳，用不著你來瞎摻和、瞎扯淡！企業(yè)和老百姓都不是白癡，怕你爾！
要想做好企業(yè)，確實很不容易??！
 
七、擾亂市場，違背市場規(guī)律辦事。市場提前透支，造成虛假繁榮。
不可忽視的是，如果不根據(jù)各地實際經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和其他因素做出科學(xué)的規(guī)劃和決策、科學(xué)的實施步驟，將會出現(xiàn)由于農(nóng)機補貼的“刺激”和“催化”，本來由正常情況下的市場競爭、正常的市場供給需求變成了畸型的市場競爭、無序市場供給需求。譬如前兩年各地對自走式小麥?zhǔn)斋@機補貼力度大，造成市場“繁榮”，大量購機者的涌入也造成有些人并不有掙到錢，同時對市場的提前預(yù)支造成了市場過早進入蕭條，2006年自走式小麥?zhǔn)斋@機市場一落千丈就是明證；與此同時，像近兩年由于補貼“刺激”不少企業(yè)都大大紛紛上馬大中拖，從大的方面說，也間接促成了低水平的重復(fù)建設(shè)和造成社會資源的浪費。勸告那些目前正享受“補貼福蔭”的企業(yè)，千萬不能被眼前的市場繁榮或短暫的利益所蒙蔽，特別是那些產(chǎn)品單一的企業(yè)，如果不及早進行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、“將雞蛋放在不同的籃子里”，一旦像今年一樣自走機不補了，你的企業(yè)將陡然陷困，你的員工將失業(yè)，并進而引發(fā)社會問題。
 
八、納稅人的錢落入了貪官污吏的腰包。
農(nóng)機補貼來源于公共財政，都是我們納稅人的血汗錢??！
 
九、行政操作，增加行政成本，同時客觀上給農(nóng)機行業(yè)不法官員以尋租、創(chuàng)租機會。
各地的補貼決定之前、企業(yè)在召開商務(wù)會期間或平常，不少農(nóng)機局官員接受吃請游玩甚至到處到企業(yè)“拜訪”、“考察”，司空見慣。
 
十、給老百姓心目造成不良形象，農(nóng)機行業(yè)貪官污吏們破壞了黨和政府的形象。
該享受補貼的農(nóng)民沒享受到，造成社會不公現(xiàn)象，各級農(nóng)機部門借機吃拿卡要、敲詐勒索，在農(nóng)民、企業(yè)（公民）的心目中于黨和政府的形象很不利。
 
 
后記：
農(nóng)民、多少農(nóng)民究竟享受了多大“農(nóng)機補貼”的好處，政府部門或您有時間不防去做一下抽樣調(diào)查。
農(nóng)機補貼作為大農(nóng)業(yè)補貼的一類，可以說是一項不錯的政策。*農(nóng)機化司、所有為“三農(nóng)”問題鼓與呼的有良知的人士為此也出了不少力、花費了不少心思，但是讓人始料未及的是，這項政策在實施過程中竟成了一些人用以斂財、發(fā)財?shù)墓ぞ?，?dǎo)致補貼變味。因此，采取什么樣的實施措施、如何避免農(nóng)機管理部門的尋租、創(chuàng)租，值得深思，同時我認為，改革目前的農(nóng)機補貼方式勢在必行。如何以更加科學(xué)的措施、減少補貼的走樣，確實需要更多人士花費腦筋。不過，我們大概也明白，農(nóng)機補貼過程中所造成的問題，也不僅僅是農(nóng)機行業(yè)所能解決得了的……

 

關(guān)鍵詞：收獲機
  • 凡本網(wǎng)注明"來源：農(nóng)機網(wǎng)"的所有作品，版權(quán)均屬于農(nóng)機網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請必須注明農(nóng)機網(wǎng)，http://tmpdc.cn。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
  • 企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容，如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的，一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任，本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責(zé)任。
  • 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品來源，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。
  • 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。